Per casa solare passiva non intendo una casa superisolata, ma una casa che sfrutta i sistemi solari passivi, cioè tutti quei sistemi in grado di sfruttare l’energia solare senza l’utilizzo di impianti speciali ma semplicemente grazie all’utilizzo di idonei accorgimenti architettonici in grado di captare i raggi solari ed accumularli sotto forma di calore all’interno dell’edificio.

Quindi in questo caso si privilegiano gli apporti di calore gratuito sull’iperisolamento.

Grazie ancora e Buone Feste anche a te!

A presto!

Gli edifici iperisolati (passive house secondo lo standard del PH institut) sono edifici “insensibili” alle condizioni climatiche avendo una inerzia di almeno 3 gg rispetto alle variazioni climatiche esterne.
La filosofia è di ridurre al massimo le perdite (loss) e conseguentemente sfruttare poco i guadagni (gain) per non avere problemi estivi.

Gli edifici “bioclimatici” ossia quelli che massimizzano gli apporti solari (gain) sono differenti come concezione (ampie finestrature a sud per semplificare brutalmente il problema) e controllo degli apporti estivi (non sempre facile per la presenza delle ampie finestre).

Molti tecnici sono indotti a pensare ai primi come edifici che “non respirano” (cosa non vera) e ai secondi come bioedifici (costruiti solo con materiali naturali, cosa altrettanto non vera).

Dal punto di vista tecnologico mi affascinano più i primi (approccio prestazionale per definire i materiali e componenti, tenuta all’aria, riduzione dei ponti termici, ventilazione con recupero) che i secondi (vasche d’acqua in copertura, muri di trombe), ma questo è soggettivo.

Buone Feste.
Marco